亚里士多德提出了四因说，我在这里给出一解。

质料因，就是全部矛盾的全部方面，主要是主要矛盾的两个方面。矛盾发展当中有什么样的势力，这些势力强弱如何，在质料上决定了矛盾的发展方向。

形式因，就是主要矛盾本身。什么样的矛盾存在，就会有什么样的发展。

动力因，就是推动矛盾发展收敛的那个力量。矛盾本来就有怎样的趋势，但经过这样的推手，矛盾看起来突然有了一个显著的方向。可以说质料因充当了这个矛盾的热力学因素/必然性，动力因充当了矛盾发展的动力学因素/偶然性。

目的因，就是这一矛盾最终要扬弃自身的趋势。

跳跃到精神分析的“断句”实践——我喜欢管这个叫实践而不是技巧、技术。在听到提问原因的时候，其实提问者总是在期待这四种当中的某种，通常是动力因和目的因。这时候其实可以回答前两类原因。

Q：你为什么要问这个？

A：因为我最近听说xxx感到有点好奇（动力因）/ 因为我好奇这件事（目的因）/ 因为我是一个好奇的人而你看起来知道（质料因）/ 因为我俩在这总得聊点啥（形式因）